Τη Μεγάλη Παρασκευή ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρης Βάρρας απέστειλε μια επιστολή στο διοικητικό συμβούλιο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού (ΠΟΣΔΕΠ) με επιπλέον αποδέκτες τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, την κοσμήτορα της Σχολής Γεωπονίας και τον σύλλογο μελών διδακτικού προσωπικού του πανεπιστημίου όπου είναι καθηγητής και ο ίδιος. Με την επιστολή ζητά να εκδοθεί ψήφισμα συμπαράστασης προς αυτόν απέναντι στη μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του στις αρχές Ιανουαρίου η διευθύνουσα σύμβουλος της Neuropublic (τεχνικού συμβούλου του ΟΠΕΚΕΠΕ) Ρόζα Γαργαλάκου. Τον κατηγορεί για συκοφαντική δυσφήμηση και ψευδή κατάθεση αναφορικά με όσα κατέθεσε ενόρκως ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ στις 7 Οκτωβρίου 2025.
Αυτό που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην επιστολή Βάρρα είναι ότι ο αποπεμφθείς πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ επικαλείται το ευρωπαϊκό νομικό πλαίσιο για τις στρατηγικές αγωγές κατά της συμμετοχής του κοινού, τις λεγόμενες SLAPPs. Οι SLAPPs είναι γνωστές στους δημοσιογράφους, οι οποίοι γίνονται συχνά στόχος τέτοιων καταχρηστικών νομικών ενεργειών κυρίως από μεγάλα οικονομικά συμφέροντα που επιδιώκουν με αυτήν τη μέθοδο –της επαπειλούμενης οικονομικής εξόντωσης– την αποτροπή δημοσιευμάτων σε βάρος των «θιγόμενων» εταιρειών.
Γράφει συγκεκριμένα ο Γρ. Βάρρας ότι σε βάρος του προκύπτει «περιστατικό SLAPP», καθώς «συμφέροντα που οδήγησαν στο όλο αυτό που βιώνουμε επιδιώκουν τη φίμωση και τρομοκρατία μου». Πρόκειται, σημειώνει, για μία «εξοντωτική δικαστική δίωξη, η οποία… αφορά αποκλειστικά τις απαντήσεις που έδωσα ως μάρτυρας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, εκτελώντας το δημόσιο καθήκον μου και καταθέτοντας την εμπειρία μου από τη θητεία μου ως πρόεδρος του οργανισμού».
«Απόπειρα εκφοβισμού μάρτυρα»
Ο Γρ. Βάρρας, ως μάρτυρας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO) αλλά και έχοντας καταθέσει δημοσίως στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, θα μπορούσε, σύμφωνα με νομικές πηγές, να ζητήσει να ενεργοποιηθούν κάποια από τα μέτρα που αφορούν την προστασία των «μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος» (whistleblowers). Δεν μπορεί πλέον στην περίπτωσή του να διασφαλιστεί ανωνυμία, αλλά, με βάση όλα όσα έχει κάνει όσο διετέλεσε πρόεδρος παραγγέλλοντας ελέγχους που αποκάλυψαν τις παρανομίες των παραγωγών και αθέμιτες πρακτικές εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ και με δεδομένο ότι το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι σκάνδαλο κατασπατάλησης ευρωπαϊκών επιδοτήσεων, οι ίδιες νομικές πηγές επισημαίνουν πως δύναται να επικαλεστεί διατάξεις του νόμου 4990/2022. Πρόκειται για τη νομοθεσία που αφορά τη «διασφάλιση ενός ολοκληρωμένου πλαισίου προστασίας των προσώπων που αναφέρουν παραβιάσεις του ενωσιακού δικαίου» και «παραβιάσεις που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της Eνωσης». Ο Γρ. Βάρρας, εκτιμάται, μπορεί να επικαλεστεί το άρθρο περί απαγόρευσης οποιασδήποτε μορφής αντιποίνων σε βάρος των μαρτύρων, συμπεριλαμβανομένων των απειλών και ενεργειών αντεκδίκησης, τη λήψη μέτρων προστασίας από τέτοια αντίποινα αλλά και τις προβλέψεις για δωρεάν παροχή νομικών συμβουλών και δωρεάν νομική συνδρομή. Εφόσον ο Γρ. Βάρρας αποφασίσει να επικαλεστεί διατάξεις για την προστασία του ως «μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος», αναμένεται να αιτηθεί στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) ώστε να υπαχθεί στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου.
Σε αντίθεση πάντως με το νομικό πλαίσιο για τους προστατευόμενους μάρτυρες, η ευρωπαϊκή νομοθεσία αντι-SLAPP, δηλαδή η οδηγία ΕΕ 2024/1069, δεν έχει ενσωματωθεί ακόμη στο εθνικό δίκαιο. Μάλιστα, απομένει πλέον στην Ελλάδα περιθώριο μόλις έως τις 7 Μαΐου 2026 να την κάνει νόμο του κράτους. Με βάση το νομικό πλαίσιο αντι-SLAPP, ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πιθανό να επικαλεστεί ότι η εταιρεία Neuropublic, που έχει μεγάλους οικονομικούς πόρους στη διάθεσή της, είναι πολύ ισχυρότερη από εκείνον, επιδιώκει να τον «εκφοβίσει» προτού ολοκληρωθεί η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και να αποτρέψει μελλοντικές καταθέσεις του για την υπόθεση. Να σημειωθεί πως, εφόσον ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο, η νομοθεσία αντι-SLAPP θα προβλέπει «πρόωρη απόρριψη καταχρηστικών αγωγών» και καταλογισμό εξόδων στον μηνυτή. Θεωρείται επιπλέον πιθανό να επικαλεστεί απόπειρα εκφοβισμού μάρτυρα κοινοβουλευτικού ελέγχου.
«Απόπειρα εξόντωσης» και «δολοφονία χαρακτήρα»
Η συγκυρία κατά την οποία γίνονται όλα αυτά δεν είναι βέβαια τυχαία. Οπως αναφέρει στην επιστολή του ο Γρ. Βάρρας, την ερχόμενη Τετάρτη 22 Απριλίου καλείται ενώπιον της προανακρίτριας, όπου θα καταθέσει σε σχέση με όσα του καταλογίζονται στη μήνυση. Συγκεκριμένα, η Ρ. Γαργαλάκου υποστηρίζει ότι στην κατάθεσή του εμφανίζει τη διοίκηση της Νeuropublic «ως εμπλεκόμενη σε αθέμιτες, αδιαφανείς και παράνομες δραστηριότητες προς βλάβη του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Η μήνυση του γνωστοποιήθηκε κατά το χρονικό διάστημα που κατέθετε ως μάρτυρας στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για την υπόθεση σε βάρος του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και της πρώην διευθύντριας Αθανασίας Ρέππα. Οι τελευταίοι κατηγορούνται για υπεξαίρεση εγγράφων –φακέλου ελέγχων που είχε κάνει η Παρασκευή Τυχεροπούλου κατ’ εντολή του τότε προέδρου Γρ. Βάρρα– ο οποίος μάλιστα κατήγγειλε ενώπιον της έδρας την απόπειρα οικονομικής εξόντωσής του διά της μήνυσης Γαργαλάκου. Υποστήριξε ακόμη ότι είναι στόχος «δολοφονίας χαρακτήρα» αλλά και πως έχει δεχτεί «κακόβουλη παρέμβαση» στο κινητό του τηλέφωνο. Αλλά και η γενικότερη συγκυρία προμηνύει εξελίξεις για το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ. Αύριο, Δευτέρα, η Βουλή θα συνεδριάσει σχετικά με το αίτημα άρσης της ασυλίας των Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου, ενώ ακόμη δύο δικογραφίες της EPPO για πολιτικά πρόσωπα έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή και αναμένονται κι άλλες.
Πηγή: Documento
