Κατόπιν σχετικού αιτήματος του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 25-7-2025 συνάντηση αντιπροσωπείας του Διοικητικού Συμβουλίου του Επιμελητηρίου με τον Ειδικό Γραμματέα για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς του Υπουργείου Εσωτερικών κ. Νικόλαο Χρυσάκη, σχετικά με τα προβλήματα εφαρμογής του Ν. 4830/2021 «Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Πρόγραμμα “ΑΡΓΟΣ” και λοιπές διατάξεις».
Παρόντες στη συνάντηση εκ μέρους του Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. ήταν ο Πρόεδρος κ. Μενέλαος Γαρδικιώτης, η Γενική Γραμματέας κα Ηλιάνα Τσολιού και τα μέλη κ.κ. Βασίλειος Δελησταμάτης και Βασιλική Ζαφειροπούλου.
Στο πλαίσιο της συνάντησης, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. κατέθεσε Υπόμνημα με σειρά ζητημάτων που αφορούν τις διατάξεις του Ν. 4830/2021 και χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης (περίθαλψη μη σημασμένων δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς, συλλογή και αποστολή γενετικού υλικού ως εναλλακτική της στείρωσης, απουσία θεσμικού πλαισίου για τις περιπτώσεις κακοποίησης ζώων, συμμετοχή εκπροσώπου του Επιμελητηρίου στην Ειδική Επιτροπή Παρακολούθησης του Προγράμματος «ΑΡΓΟΣ» κ.α.), καθώς και απόψεις και προτάσεις για τη βελτίωση και την αποτελεσματικότερη εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου για την προστασία των ζώων συντροφιάς.
Μεταξύ άλλων, κατά τη συνάντηση, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας υπενθύμισε τις θέσεις και τις αντιρρήσεις που είχε καταθέσει, τόσο πριν όσο και μετά την ψήφιση του Ν. 4830/2021, για πολλές διατάξεις του εν λόγω νόμου (π.χ. μεταφορά αρμοδιοτήτων από το ΥΠ.Α.Α.Τ. στο ΥΠ.ΕΣ., οριζόντια και υποχρεωτική στείρωση δεσποζόμενων ζώων ή, εναλλακτικά, ταυτοποίηση με τη μέθοδο του DNA, ανάθεση αρμοδιοτήτων των Δήμων σε Μ.Κ.Ο., κατάργηση έντυπου Βιβλιαρίου Υγείας, αναγκαιότητα ίδρυσης, μόνιμης στελέχωσης και συνεχούς λειτουργίας δημοτικών ή διαδημοτικών κτηνιατρείων κ.α.). Παράλληλα υπογράμμισε ότι τα προβλήματα που έχουν προκύψει κατά την μέχρι σήμερα εφαρμογή του νόμου επιβεβαιώνουν τους προβληματισμούς που είχε εκφράσει το Επιμελητήριο, δημιουργώντας ανυπέρβλητες δυσχέρειες στους πολίτες, στους Κτηνιάτρους – μέλη του, άλλα και στις υπηρεσίες που καλούνται να υλοποιήσουν τις διατάξεις του.
Πέρα τούτων, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. επεσήμανε πως είναι επιβεβλημένη η τροποποίηση του σχετικού νομοθετικού πλαισίου, ώστε να γίνεται ξεκάθαρο ότι ο κτηνίατρος δεν φέρει καμία ευθύνη στις περιπτώσεις περίθαλψης ζώων συντροφιάς των οποίων ο ιδιοκτήτης αρνείται τη σήμανσή τους.
Σε ό,τι αφορά τη διαδικασία λήψης γενετικού υλικού (ως αντίμετρο για την υποχρεωτική στείρωση) και η αποστολή του στο ΕΦΑΓΥΖΣ, το Επιμελητήριο επανέλαβε πως δεν θα έχει αποτελέσματα, ειδικά με τον τρόπο που σχεδιάστηκε ως διαδικασία, ρίχνοντας όλη την ευθύνη στους κτηνίατρους (λήψη δειγμάτων, αποστολή κ.λπ.), υπενθυμίζοντας πως το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. είχε αντιπροτείνει τη θεσμοθέτηση κινήτρων για την στείρωση των δεσποζόμενων ζώων και την πανελλαδική, συντονισμένη πληροφόρηση των ιδιοκτητών τους για την αναγκαιότητα και τα οφέλη που προκύπτουν από αυτή. Επιπλέον, τόνισε εδώ ότι η πρόσφατη άδικη στοχοποίηση και επίρριψη ευθυνών στους συναδέλφους κτηνιάτρους που απέχουν από την υλοποίηση του συγκεκριμένου μέτρου, δεν μπορεί να αποτελέσει, σε καμία περίπτωση, λύση στο γενικότερο πρόβλημα της διαχείρισης των αδέσποτων ζώων συντροφιάς. Προς την κατεύθυνση της επίλυσης του προβλήματος, η Πολιτεία οφείλει να μεριμνήσει για τον έλεγχο της τήρησης της καθολικής σήμανσης των ζώων συντροφιάς και την ίδρυση, μόνιμη στελέχωση και συνεχή λειτουργία δημοτικών ή διαδημοτικών κτηνιατρείων.
Περαιτέρω το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. σημείωσε ότι το άρθρο 24 του Ν. 4830/2021 αναφέρεται στην κακοποίηση των ζώων, χωρίς ωστόσο να ορίζεται πως αυτή τεκμηριώνεται και με βάση ποια διαδικασία. Πιο συγκεκριμένα, υπάρχει παντελής έλλειψη σχετικού νομοθετικού πλαισίου (αρμόδια αρχή, προδιαγραφές χώρου που θα γίνει η ιατροδικαστική εξέταση, πρωτόκολλο εκτέλεσης της ιατροδικαστικής εξέτασης για την τεκμηρίωση της κακοποίησης, γνώσεις και προσόντα του ατόμου που θα εκτελέσει την ιατροδικαστική εξέταση κ.λπ.), καθιστώντας αδύνατη την υλοποίηση της σχετικής πρόβλεψης του νόμου. Το Επιμελητήριο εξέφρασε τη βούλησή του να συνδράμει την Πολιτεία για να καλυφθεί το εν λόγω νομοθετικό κενό, υπενθυμίζοντας ότι έχει ήδη καταθέσει σχετικές προτάσεις στα αρμόδια Υπουργεία.
Επιπλέον, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Υφυπουργού κ. Σπανάκη σχετικά με την έναρξη διαλόγου με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς για την αντιμετώπιση των υπαρχόντων προβλημάτων, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. δήλωσε πως είναι στη διάθεση των αρμόδιων αρχών και της πολιτικής ηγεσίας για να συμβάλει στο διάλογο αυτό, ελπίζοντας ότι, αυτή τη φορά, η επιστημονική άποψη δεν θα παραμεριστεί από τις απόψεις των φιλοζωικών οργανώσεων και φορέων.
Αναλυτικά, το υπόμνημα του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. αναφέρει τα εξής:
ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΓΕΩΤ.Ε.Ε.
προς τον Ειδικό Γραμματέα για την προστασία των Ζώων Συντροφιάς
σχετικά με τα προβλήματα εφαρμογής του Ν. 4830/2021
Αξιότιμε κύριε Ειδικέ Γραμματέα,
όπως γνωρίζετε, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε. – Ν.Π.Δ.Δ.) είναι θεσμοθετημένος σύμβουλος της Πολιτείας σε θέματα που αφορούν, μεταξύ άλλων, την υγεία και ευζωία των ζώων και αποτελεί κοινό φορέα έκφρασης και δράσης όλων των Κτηνιάτρων της χώρας.
Στο παραπάνω πλαίσιο το ΓΕΩΤ.Ε.Ε., τονίζοντας επανειλημμένως την πλήρη απουσία οποιασδήποτε πρότερης σχετικής διαβούλευσης ή συνεργασίας του Υπουργείου Εσωτερικών με τον κτηνιατρικό επιστημονικό κόσμο, κατέθεσε, τόσο πριν όσο και μετά την ψήφιση του Ν. 4830/2021 (βλ. συνημμένο κατάλογο σχετικών ανακοινώσεων), τις τεκμηριωμένες προτάσεις και αντιρρήσεις του για πολλές διατάξεις του εν λόγω νόμου (π.χ. μεταφορά αρμοδιοτήτων από το ΥΠ.Α.Α.Τ. στο ΥΠ.ΕΣ., οριζόντια και υποχρεωτική στείρωση δεσποζόμενων ζώων ή, εναλλακτικά, ταυτοποίηση με τη μέθοδο του DNA, ανάθεση αρμοδιοτήτων των Δήμων σε Μ.Κ.Ο., κατάργηση έντυπου Βιβλιαρίου Υγείας, αναγκαιότητα ίδρυσης, μόνιμης στελέχωσης και συνεχούς λειτουργίας δημοτικών ή διαδημοτικών κτηνιατρείων κ.α.).
Δυστυχώς, τα προβλήματα που έχουν προκύψει κατά την μέχρι σήμερα εφαρμογή του νόμου επιβεβαιώνουν τους προβληματισμούς που είχαμε θέσει υπόψη της Πολιτείας και δημιουργούν ανυπέρβλητες δυσχέρειες στους πολίτες, στους Κτηνιάτρους – μέλη μας, άλλα και στις υπηρεσίες που καλούνται να υλοποιήσουν τις διατάξεις του.
Σημειώνουμε επίσης ότι, 4 χρόνια μετά την ψήφιση και θέση σε εφαρμογή του Ν. 4830/2021, δεν έχει δημοσιοποιηθεί, εξ όσων γνωρίζουμε, ένας συνολικός απολογισμός της εφαρμογής του για όλη τη χώρα, με ποσοτικά στοιχεία της υλοποίησής του (χρηματοδοτήσεις, αριθμός στειρώσεων που έχουν πραγματοποιηθεί, αριθμός ζώων που σημάνθηκαν, φιλοζωικές οργανώσεις που συμμετείχαν κ.λπ.).
Για όλους τους παραπάνω λόγους και εν όψει της προγραμματισθείσας συνάντησής μας, σας παραθέτουμε στη συνέχεια μία καταγραφή ζητημάτων που μας έχουν αναφέρει τα μέλη μας και χρήζουν άμεσης αντιμετώπισης, καθώς και απόψεις και προτάσεις, η υιοθέτηση των οποίων εκτιμούμε ότι θα συμβάλλει στην βελτίωση και την αποτελεσματικότερη εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου για την προστασία των ζώων συντροφιάς.
Ζητήματα που έχουν προκύψει κατά την εφαρμογή του Ν. 4830/2021
1) Όροι «εξουσιοδοτημένος κτηνίατρος» και «πιστοποιημένος κτηνίατρος»
Στο νόμο γίνεται αναφορά σε «εξουσιοδοτημένους κτηνιάτρους» (άρθρο 2 παρ. 23ζ, άρθρο 4 παρ. 3, και άρθρο 5 παρ. 5) και σε «πιστοποιημένους κτηνιάτρους» (άρθρο 4 παρ. 10 και άρθρο 9 παρ. 1), χωρίς ωστόσο να υπάρχουν αντίστοιχοι ορισμοί στο άρθρο 2 «Ορισμοί».
Σχόλιο: Προτείνεται η τροποποίηση του νόμου, με προσθήκη στο άρθρο 1 ορισμού των όρων «εξουσιοδοτημένοι κτηνίατροι» και «πιστοποιημένοι κτηνίατροι», ώστε να καταστεί σαφής η όποια διαφοροποίηση μεταξύ των δύο, άλλως να υιοθετηθεί μια ενιαία ορολογία στο κείμενο του νόμου.
2) Εμπλοκή εθελοντικών οργανώσεων και ΜΚΟ στη σήμανση και εμβολιασμό δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς
Σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ. 2β του N. 4830/21, οι Δήμοι δύνανται να συνεργάζονται με φιλοζωικά σωματεία και φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που είναι εγγεγραμμένα στο ΕΜΖΣ με στόχο ιδίως τον εμβολιασμό, τη στείρωση και τη σήμανση αδέσποτων ζώων. Εντούτοις, αρκετές εθελοντικές οργανώσεις και ΜΚΟ διαφημίζουν ότι παρέχουν υπηρεσίες σήμανσης και εμβολιασμού και δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς.
Σχόλιο: Δεδομένου ότι η παροχή υπηρεσιών σήμανσης και εμβολιασμού δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς από εθελοντικές οργανώσεις και ΜΚΟ συντροφιάς δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού για τους επαγγελματίες κτηνιάτρους της χώρας, για τους οποίους οι εν λόγω δραστηριότητες αποτελούν βασική πηγή βιοπορισμού, προτείνεται η έκδοση σχετικής διευκρινιστικής εγκυκλίου εκ μέρους του αρμόδιου Υπουργείου, τόσο με γνώμονα την άρση των τυχόν αμφιβολιών που ανακύπτουν όσο και υπό το πρίσμα της προστασίας του ανταγωνισμού.
3) Περίθαλψη μόνο σημασμένων ζώων από τους κτηνιάτρους
Η ηλεκτρονική σήμανση κάθε σκύλου και γάτας, η καταχώρισή τους στο ΕΜΖΣ, καθώς και η καταχώριση κάθε μεταβολής ορίζονται ως υποχρεωτικές (άρθρο 4, παρ. 12 του Ν. 4830/21). Ωστόσο, ο νόμος δεν ξεκαθαρίζει αν τα παραπάνω αποτελούν και απαραίτητη προϋπόθεση για την ιατρική περίθαλψη των ζώων συντροφιάς από τους κτηνιάτρους και χρήζει ως εκ τούτου σχετικής συμπλήρωσης.
Σχόλιο: Δεδομένου ότι η άρνηση περίθαλψης ζώου συντροφιάς από πλευράς κτηνιάτρου είναι πέραν κάθε επιστημονικής και επαγγελματικής πρακτικής και δεοντολογίας, κρίνεται επιβεβλημένη η τροποποίηση του σχετικού νομοθετικού πλαισίου, ώστε να γίνεται ξεκάθαρο ότι ο κτηνίατρος δεν φέρει καμία ευθύνη στις περιπτώσεις περίθαλψης ζώων συντροφιάς των οποίων ο ιδιοκτήτης αρνείται τη σήμανσή τους.
4) Μη συμμόρφωση ιδιοκτήτη ζώου συντροφιάς με την υποχρέωση σήμανσής του – Ευθύνες κτηνιάτρου
Ο Ν. 4830/21 εισάγει για τον ιδιοκτήτη του ζώου την υποχρέωση να σημάνει το ζώο του (άρθρο 9 παρ. 1 β). Υπό την ισχύουσα μορφή του, ο νόμος δεν ορίζει κάτι σχετικό για τις περιπτώσεις όπου, π.χ., ο κτηνίατρος έρχεται αντιμέτωπος με έναν απρόθυμο ιδιοκτήτη ζώου να προχωρήσει στη σήμανση ή που υποπίπτει στην αντίληψη του κτηνιάτρου το παράπτωμα του ιδιοκτήτη.
Σχόλιο: Στις περιπτώσεις αυτές δημιουργούνται εύλογα αμφιβολίες και ερωτηματικά στους κτηνιάτρους, για τυχόν ευθύνες που μπορούν να τους αποδοθούν. Κρίνεται επιβεβλημένη η έκδοση σχετικής ερμηνευτικής εγκυκλίου με την οποία θα γίνεται ξεκάθαρο ότι ο κτηνίατρος δεν φέρει καμία ευθύνη στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο ιδιοκτήτης του ζώου συντροφιάς αρνείται τη σήμανσή του.
5) Απομαγνήτιση συσκευών σήμανσης (τσιπ)
Οι κτηνίατροι που πραγματοποιούν την ηλεκτρονική σήμανση των ζώων συντροφιάς υποχρεούνται να ελέγχουν τη λειτουργικότητα των μέσων ηλεκτρονικής σήμανσης πριν από την τοποθέτησή τους στο σώμα του ζώου και να χρησιμοποιούν μέσα ηλεκτρονικής σήμανσης που πληρούν τις νόμιμες προδιαγραφές (άρθρο 4 παρ. 14 του Ν. 4830/2021). Ωστόσο, δεν προβλέπεται η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί σε περίπτωση απομαγνητισμού της συσκευής.
Σχόλιο: Το ζήτημα κρίνεται σκόπιμο να διευκρινιστεί σε σχετική εγκύκλιο δεδομένου ότι αποτελεί αμιγώς τεχνικό ζήτημα που δεν προϋποθέτει τη θέση σε ισχύ νέων κανόνων δικαίου.
6) Χειρουργικές πράξεις σε δεσποζόμενα μη σημασμένα ζώα συντροφιάς
Μέχρι τώρα, σε περιπτώσεις χειρουργείου ζώου συντροφιάς, ο κτηνίατρος έβαζε τον ιδιοκτήτη να υπογράψει πριν μια υπεύθυνη δήλωση ότι του δίνει την άδεια για την επέμβαση. Τώρα, αν το ζώο δεν είναι σημασμένο, η υπογραφή αυτή έχει ισχύ; Αν πάλι δεν έχει ισχύ, πώς θα κατοχυρώνεται ο κτηνίατρος σε μια τέτοια επέμβαση;
Σχόλιο: Το ερώτημα εντάσσεται στη γενικότερη προβληματική του χειρισμού και τυχόν συνεπαγόμενης ευθύνης των κτηνιάτρων, όταν περιθάλπουν δεσποζόμενα, μη σημασμένα ζώα. Όπως επισημάνθηκε και στο σημείο (3), δεδομένου ότι η άρνηση περίθαλψης ζώου συντροφιάς (και μάλιστα σε περίπτωση επείγουσας ανάγκης όπως είναι μια χειρουργική επέμβαση) από πλευράς κτηνιάτρου είναι πέραν κάθε επιστημονικής και επαγγελματικής πρακτικής και δεοντολογίας, απαιτείται η τροποποίηση του σχετικού νομοθετικού πλαισίου, ώστε να επιτρέπεται η περίθαλψη ζώων συντροφιάς από πλευράς κτηνιάτρων ακόμα και αν αυτά δεν είναι σημασμένα.
7) Συλλογή και αποστολή γενετικού υλικού ζώων συντροφιάς
Η διαδικασία συλλογής και αποστολής του γενετικού υλικού προσδιορίζονται στην υπ’ αριθ. ΥΑ 31932/20.04.2023. Η συλλογή δείγματος γενετικού υλικού, η αποστολή του στο Εργαστήριο Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς (ΕΦΑΓΥΖΣ) και η καταγραφή στο ΕΜΖΣ γίνονται αποκλειστικά από κτηνίατρο που έχει άδεια άσκησης επαγγέλματος του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και είναι πιστοποιημένος χρήστης του ΕΜΖΣ σύμφωνα με την περ. (α) της παρ. 2 και την παρ. 7 του άρθρου 4 του Ν. 4830/2021 καθώς και με την περ. (α) της παρ. 2 του άρθρου 2 της υπό στοιχεία 1609 ΕΞ 2022/17-1-2022 ΚΥΑ των Υπουργών Εσωτερικών και Επικρατείας.
Σχόλιο: Η λήψη του γενετικού υλικού (ως αντίμετρο για την υποχρεωτική στείρωση) και η αποστολή σε Τράπεζα Γενετικού Υλικού δεν θα έχει αποτελέσματα, ειδικά με τον τρόπο που σχεδιάστηκε ως διαδικασία, ρίχνοντας όλη την ευθύνη στους κτηνίατρους (λήψη δειγμάτων, αποστολή κ.λπ.). Αντ’ αυτού, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. είχε προτείνει τη θεσμοθέτηση κινήτρων για την στείρωση των δεσποζόμενων ζώων και την πανελλαδική, συντονισμένη πληροφόρηση των ιδιοκτητών τους για την αναγκαιότητα και τα οφέλη που προκύπτουν από αυτή. Σημειώνουμε εδώ ότι η πρόσφατη στοχοποίηση και επίρριψη ευθυνών στους συναδέλφους κτηνιάτρους που απέχουν από την υλοποίηση του συγκεκριμένου μέτρου δεν μπορεί να αποτελέσει, σε καμία περίπτωση, λύση στο γενικότερο πρόβλημα της διαχείρισης των αδέσποτων ζώων συντροφιάς. Υπογραμμίζοντας, για άλλη μία φορά, την έλλειψη επαρκούς επιστημονικής τεκμηρίωσης της αποτελεσματικότητας του εν λόγω μέτρου, θεωρούμε ότι η Πολιτεία οφείλει να επαναξιολογήσει τη χρησιμότητά του.
8) Κακοποίηση ζώων
Το άρθρο 24 του νόμου αναφέρεται στην κακοποίηση των ζώων, αλλά δεν ορίζει πως αυτή τεκμηριώνεται (δηλ. από ποια αρμόδια αρχή) και με βάση ποια διαδικασία.
Σχόλιο: Στο νόμο προβλέπεται η απαγόρευση κακοποίησης των ζώων συντροφιάς και η δυνατότητα καταγγελίας τέτοιων περιστατικών. Εντούτοις δεν ορίζεται η αρμόδια αρχή για την διαπίστωση και καταχώρηση τέτοιων περιστατικών, ούτε η διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί τόσο για την τεκμηρίωση της πράξης κακοποίησης αλλά και για τη μετέπειτα διαχείρισή της (περίθαλψη, στέγαση κ.λπ.). Επισημαίνουμε ότι υπάρχει παντελής έλλειψη σχετικού νομοθετικού πλαισίου (αρμόδια αρχή, προδιαγραφές χώρου που θα γίνει η ιατροδικαστική εξέταση, πρωτόκολλο εκτέλεσης της ιατροδικαστικής εξέτασης για την τεκμηρίωση της κακοποίησης, γνώσεις και προσόντα του ατόμου που θα εκτελέσει την ιατροδικαστική εξέταση κ.λπ.). Χωρίς τη δημιουργία συγκεκριμένου θεσμικού πλαισίου είναι αδύνατη η εφαρμογή και υλοποίηση της σχετικής πρόβλεψης του νόμου. Το Επιμελητήριο είναι στη διάθεση της πολιτείας για συνεργασία ώστε να καλυφθεί το εν λόγω νομοθετικό κενό. Επίσης υπενθυμίζουμε ότι το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. ζήτησε με το υπ’ αριθ. 4764/5-7-2024 έγγραφό του τη μέριμνα των συναρμόδιων Υπουργείων προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι νεκροψίες – νεκροτομές που διενεργούνται για να στοιχειοθετούν οι υποθέσεις κακοποιήσεις ζώων (Ν. 4830/2021) θα γίνονται σε κατάλληλους χώρους και με την τήρηση όλων των μέτρων ασφάλειας για τους Κτηνίατρους, το βοηθητικό προσωπικό και τη Δημόσια Υγεία, σύμφωνα με τα όσα ορίζει η σχετική νομοθεσία (Π.Δ. 102/2020. Οδηγία 2000/54 ΕΕ κλπ).
9) Συμμετοχή εκπροσώπου του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. στην Ειδική Επιτροπή Παρακολούθησης του άρθρου 39 του N. 4830/2021
Δεδομένου ότι το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας είναι θεσμικός σύμβουλος της Πολιτείας για τα ζητήματα υγείας και ευζωίας των ζώων, καθίσταται επιβεβλημένη η εκπροσώπησή του στην Ειδική Επιτροπή Παρακολούθησης του άρθρου 39 του N. 4830/2021 και για το λόγο αυτό ζητούμε τη θεραπεία της αρχικής παράλειψης με τη σχετική συμπλήρωση του νόμου.
Πέραν τούτων και με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Υφυπουργού κ. Σπανάκη σχετικά με την έναρξη διαλόγου με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς για την αντιμετώπιση των υπαρχόντων προβλημάτων, το Επιμελητήριο είναι στη διάθεση των αρμόδιων αρχών και της πολιτικής ηγεσίας για να συμβάλει στο διάλογο αυτό, ελπίζοντας ότι, αυτή τη φορά, η επιστημονική άποψη δεν θα παραμεριστεί από τις απόψεις των φιλοζωικών οργανώσεων και φορέων. Άλλωστε, ο νέος σχετικός Ευρωπαϊκός Κανονισμός θα απαιτήσει ούτως ή άλλως και την εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας.
Παραμένουμε στη διάθεσή σας για κάθε επιπλέον σχετική πληροφορία, διευκρίνηση ή συνεργασία.
Με εκτίμηση,
Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε.
Μενέλαος Γαρδικιώτης
