Απαντώντας στην παραπάνω Ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Μ. Χαρακόπουλος, σας πληροφορούμε τα εξής: Από την εμπειρία των προηγούμενων προγραμματικών προκύπτει ότι πράγματι, πολλά σχέδια βελτίωσης δεν υλοποιούνται, ενώ άλλα υλοποιούνται με χαμηλότερο προϋπολογισμό από τον εγκεκριμένο. Λαμβάνοντας υπόψη αυτό το γεγονός, και προκειμένου να αναλώσουμε το σύνολο των 316 εκ. ευρώ που αντιστοιχούν στο υπομέτρο 4.1, λήφθηκε η απόφαση για αύξηση του προϋπολογισμού, με υπερδέσμευση, από τα 316 εκ. ευρώ στα 600 εκ. ευρώ. Με την μέθοδο αυτή εντάχθηκαν σχεδόν οι διπλάσιοι δικαιούχοι που σε εναλλακτική περίπτωση θα ήταν επιλαχόντες. Ως εκ τούτου, η προτεινόμενη ενέργεια για αξιοποίηση των πόρων από τη μη υλοποίηση εγκεκριμένων σχεδίων βελτίωσης από τους επιλαχόντες, έχει γίνει, εκ των προτέρων, με την ενέργεια της υπερδέσμευσης.
Ερώτηση Μ.Χαρακόπουλου
Να θυμίσουμε ότι ο βουλευτής στην ερώτηση του ανέφερε μέσα σε άλλα ότι: Σημειωτέον ότι γεωπόνοι – μελετητές -με γνώμονα τη γρηγορότερη και αποτελεσματικότερη υλοποίηση των επενδύσεων των σχεδίων βελτίωσης- προτείνουν την επαναφορά της προϋπόθεσης υλοποίησης του 20% των επενδύσεων, με την κατάθεση της αίτησης πρώτης πληρωμής.Στην περίπτωση που υπάρξουν σχέδια που δεν θα υλοποιηθούν στο 20% μέχρι τον Οκτώβριο, προτείνεται να μεταφερθούν τα αντίστοιχα ποσά για ένταξη των επιλαχόντων, εξετάζοντας την περίπτωση να τεθούν αυστηρότερα χρονικά όρια στην υλοποίηση των επενδύσεων των τελευταίων.
Για αυτά τα 2 συγκεκριμένα δεν απαντάει επί της ουσίας ο υφυπουργός. Δείτε όλη την απάντηση του Γ.Οικονόμου
Loading…
Reload document 
Open in new tab 
