Δέσμευση Λιβανού για επανεξέταση του θέματος των επιλαχόντων των Σχεδίων Βελτίωσης

Υπήρξε σε σημερινή συνάντηση με αντιπροσωπεία της πανελλαδικής επιτροπής, ενώ απουσίαζε-επιδεικτικά-  ο  αρμόδιος Γ.Γ. του ΥΠΑΑΤ κ. Κωνσταντίνος Μπαγινέτας

Η αντιπροσωπεία της πανελλαδικής επιτροπής των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ Σχεδίων Βελτίωσης, πραγματοποίησε σήμερα το μεσημέρι  την υπόσχεση της,  να μεταφέρει όλα τα δίκαια ερωτήματα για την απένταξη των αγροτών από το μέτρο  4.1.1. και συναντήθηκε με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σπήλιο Λιβανό, παρουσία του υφυπουργού κ. Γιάννη Οικονόμου καθώς και της βουλευτίνας της Ν.Δ Καρδίτσας κα Ασημίνα Σκόρδα.

Ωστόσο, αξίζει να αναφερθεί και είναι ενδεικτικό αλλά και δηλωτικό, ότι ο αρμόδιος Γενικός Γραμματέας Αγροτικής Πολιτικής και Διαχείρισης Κοινοτικών Πόρων κ. Κωνσταντίνος Μπαγινέτας, δεν συμμετείχε στη συνάντηση, παρότι γνώριζε για το ραντεβού εδώ και 2 εβδομάδες .

 Το «απόσταγμα» της συνάντησης είναι ότι ο υπουργός κ. Λιβανός, αφού άκουσε με πολύ προσοχή τα όσα ανέπτυξε η αντιπροσωπεία της Επιτροπής των Επιλαχόντων, δεσμεύτηκε πως θα επανεξετάσει το θέμα και θα εξαντλήσει κάθε περιθώριο που θα έχει στη διάθεσή του.

Ως φαίνεται οι προθέσεις του κ. Λιβανού,  είναι πράγματι να επιχειρηθεί-έστω την ύστατη ώρα-η διερεύνηση κάθε πιθανότητας για εξεύρεση των απαιτούμενων κονδυλίων, που θα επιτρέψουν την είσοδο των επιλαχόντων αλλά και τον πιο ενδεδειγμένο τρόπο επ’ αυτού.

Από την άλλη μεριά, σύμφωνα με πληροφορίες, το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί και για τον υφυπουργό κ. Οικονόμου, ο οποίος ήταν πιο αποστασιοποιημένος απέναντι στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι επιλαχόντες των Σχεδίων Βελτίωσης.

Όσον αφορά για τον «ηθικό αυτουργό» της μη εξεύρεσης λύσης μέχρι τώρα , τον Γ.Γ του ΥΠΑΑΤ κ. Μπαγινέτα, το ότι δεν παραβρέθηκε στη σχετική συνάντηση,  με τους εκπροσώπους των περίπου 4.000 επιλαχόντων αγροτών, είναι άκρως απαξιωτικό.        

Να σημειωθεί ότι την αντιπροσωπεία των  αγροτών, αποτελούσαν οι:

1) ΜΑΡΙΑ ΜΠΟΤΗ, ΛΑΡΙΣΑ

2)ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΕΣΑΝΛΗΣ, ΕΒΡΟΣ

3)ΣΤΕΛΙΟΣ ΣΙΔΟΣ, ΔΡΑΜΑ

4) ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΑΣΙΟΥΛΗΣ, ΚΑΡΔΙΤΣΑ

Aκολουθεί το υπόμνημα-ερωτηματολόγιο που κατατέθηκε στον υπουργό, το οποίο πρωτοκολλήθηκε  και φυσικά, αναμένονται γραπτές απαντήσεις.

Θέμα: Ένταξη ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ Αγροτών Σχεδίων Βελτίωσης

Κατόπιν αιτήσεως για συνάντηση μεταξύ της ομάδας ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ αγροτών σχεδίων βελτίωσης  και του Υπουργού κ. Σπήλιο Λιβανό , έγινε δεκτή η πρόταση,  για να συζητήσουμε το θέμα της απένταξης των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ.

Οι λόγοι διαμαρτυρίας των επιλαχόντων είναι:

1. Σε όλα τα προγράμματα ο επιλαχών είναι ο επόμενος δικαιούχος που μπορεί να υλοποιήσει εφόσον δεν υλοποίησε  ο προηγούμενος συνάδελφος του.

Η  επιστροφή χρημάτων από μη απορρόφηση του προγράμματος , διανέμεται εκ νέου στους επιλαχόντες.

Με την απάντηση της κυβερνήσεως,  ότι η υπερδέσμευση του ποσού κλείνει το θέμα των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ (και ανακοινώθηκε με μεγάλη καθυστέρηση) , οι επιλαχόντες μετατρέπονται αυτόματα σε απορριπτέοι.

Γιατί δεν δημοσιοποιήθηκαν τα ονόματα μας ως απορριπτέοι των σχεδίων βελτίωσης εφόσον γνώριζαν την υπερδέσμευση από την πρώτη στιγμή;

• Η επαναυποβολή φακέλων σε νέα προγράμματα σχεδίων βελτίωσης είναι ένα περιττό κόστος, όταν ακόμη είμαστε δικαιούχοι σε ένα ενεργό προγραμμα και ανήκει στην ΚΑΠ 2014-2020 , η οποία παρατάθηκε για 2021-2022 με μεταβατική ενίσχυση.

• Οι παρατάσεις του προγράμματος και οι τροποποιήσεις του , δημιουργούν μεγάλη καθυστέρηση των υλοποιήσεων, με αποτέλεσμα να στερούν το δικαίωμα ένταξης των επιλαχόντων.

Σεβόμαστε πως  η  πανδημία  δημιούργησε προβλήματα, αλλά αυτή η παράταση

και ταυτόχρονη λήξη του προγράμματος απορρίπτει το νόμιμο δικαίωμα της ένταξης

των επιλαχόντων.

• Η υλοποίηση του προγράμματος για τους νέους αγρότες ήταν αναπόφευκτη.

Για κάποιους άλλους αγρότες ήταν αναγκαία για την περιουσία τους.

Άρα πρέπει να συνυπολογιστούν οι ανάγκες αυτών των αγροτών που υλοποίησαν.

• Οι νέοι αγρότες στο επόμενο προγραμμα δεν θα συνοδεύονται από τον τίτλο του ‘νέου’ και θα στερηθούν  την ειδική ενίσχυση του επιπλέον 10% που δικαιούνταν στο ξεκίνημα τους.

Ερωτούμε:

1. Εμείς ως αγρότες αιτηθήκαμε  την ένταξη μας στο   προγραμμα 4.1.1.της

ΚΑΠ 2014-2020.

Με βάση την  επίσημη ανακοίνωση από τη διαδικτυακή σας σελίδα agrotikianaptixi.gr διαπιστώνεται πως :

κάποια προγράμματα δεν έχουν προκηρυχθεί.

Για παράδειγμα είναι:

14. Καλή διαβίωση των ζώων

8.1 Δάσωση και δημιουργία δασικών εκτάσεων

8.2 Ενίσχυση για γεωργό δασοκομικά συστήματα

13 Εξισωτική Αποζημίωση ( και γιατί μεταφέρεται στην μεταβατική ΚΑΠ αφού εγκρίθηκε στην υπάρχουσα ΚΑΠ;)

10.1.10 Προστασία Τοπικών Αβελτίωτων Πληθυσμών-ποικιλιών που κινδυνεύουν από γενετική διάβρωση.

4.1.2 Υλοποίηση επενδύσεων που συμβάλουν στην εξοικονόμηση ύδατος.

Κατακριτέο βέβαια που δεν υλοποιήθηκαν διότι ήταν και αυτά αναγκαία στους αγρότες.

Εφόσον δεν αξιοποιήθηκαν  οι πόροι τους , προκειμένου να μην χαθούν

γιατί δεν προβαίνετε σε αξιοποίηση ανεκμετάλλευτων προγραμμάτων και μετακύλιση κονδυλίων σε προγράμματα ενεργά;

Στο παρελθόν φαίνεται πως υπήρχε  αυτή η ευχέρεια. Με αυτόν τον τρόπο  αξιοποιούνται εγκεκριμένα  ποσά  που δεν απορροφήθηκαν και αποφεύγονται ποινές για την μη απορρόφηση τους.

Να σας θυμίσουμε πως το 2016 η χώρα μας πλήρωσε πολύ μεγάλη  ποινή.

Γιατί να κινδυνέψουνε από ίδια  λάθη;

• Αν τα χρησιμοποιήσατε σε άλλες έκτακτες ανάγκες , δεν έπρεπε επίσημα να ανακοινωθεί στη σελίδα των προγραμμάτων , ώστε να υπάρχει διαφάνεια στον χειρισμό των ποσών που ανήκουν στον αγρότη;

Και αν χρησιμοποιήθηκαν σε έκτακτες ανάγκες ,

αυτό  αποδεικνύει πως έχετε την ευχέρεια να αξιολογείτε καταστάσεις και να τροποποιείται τα προγράμματα.

Γιατί μας ταλαιπωρείτε επιμένοντας  πως δεν έχετε τη δυνατότητα τροποποιήσεων;

Επίσης και η ανάπτυξη είναι αναγκαία. Άρα με ποιον τρόπο αξιολογείτε τις ανάγκες;

Ο οικονομικός ρημαγμός του αγρότη δεν ανήκει στις καταστροφές;

Αυτό δείχνει πως τροποποιείται δεσμεύσεις. Άρα στους επιλαχόντες γιατί αρνείστε πεισματικά;

• Παρατηρούμε μια κινητικότητα στο ΥΠΑΑΤ με προδημοσιεύσεις προγραμμάτων , όπως π.χ.Μ6.1-Νέοι Αγρότες , Μ.11-Βιολογικά.

Αυτά τα προγράμματα από που χρηματοδοτούνται;

α) από το ΠΑΑ 2014-2020;

Αν ναι, αυτό σημαίνει πως έχετε πλήρη ελευθερία κινήσεων..

β)από το Ταμείο Ανάκαμψης;

Αν ναι , αυτό σημαίνει πως έχετε περίσσευμα;

γ) από το ΠΑΑ 2021-2027;

Αν ναι, προκαλεί ερωτηματικά διότι το ΠΑΑ 2021-2027 δεν έχει οριστικοποιηθεί.

Έχει εγκριθεί από την Ε.Ε. και δεν το έχετε ανακοινώσει;

Όποια απάντηση και να επιλέξετε έρχεται σε αντίθεση με τις δημόσιες ανακοινώσεις σας για έλλειψη κονδυλίων και περιορισμούς αποφάσεων.

Γιατί φτάσατε σε αυτό το σημείο ώστε να μοιάζει με εκδίκηση η απένταξη των επιλαχόντων;

• Πως ανακοινώνεται ΝΕΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΑ  ΚΡΙΤΗΡΙΑ στην πρόσκληση των νέων αγροτών της ΚΑΠ 2021-2022 αφού συνεχίζουν το προγραμμα νέων αγροτών της διαχειριστικής  περιόδου  2014-2020 ως παράταση των ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΤΗΣ ΚΑΠ;

Γιατί επιμένατε πως δεν είχατε την ευχέρεια των τροποποιήσεων στα προγράμματα που παραλάβατε και τώρα μπορείτε και τροποποιείται στο ίδιο νομοθετικό πλαίσιο;

• Γιατί κάνετε Νέα προκήρυξη για τα  Σχέδια Βελτίωση στην μεταβατική ΚΑΠ;

Αφού υπήρχαν άτομα με φακέλους από το 2014-2020.Τα ποσά που ανακοινώθηκαν καλύπτουν περίπου το  ποσότης  υλοποίησης των προγραμμάτων μας.

Γιατί δεν κάνατε μια επίσημη πρόσκληση ενδιαφέροντος και επικαιροποίησης

ώστε να αποφύγουμε γραφειοκρατία, κόστη και καθυστέρηση;

• Πιστεύετε το ποσό που ανακοινώθηκε για τα νέα Σχέδια Βελτίωσης του ύψους 250εκ  καλύπτει τους Επιλαχόντες , απορριπτέους και νέους;

Το  μελετήσατε σωστά;  Κατά  τα λεγόμενα σας οι επιλαχόντες χρειάζονται 300εκ€. Οι υπόλοιποι άλλα τόσα περίπου. Η προδημοσίευση σας που βασίζετε;

Πάλι το ίδιο πρόβλημα; Ή πάλι θα μιλάμε για υπερδεσμεύσεις  και απεντάξεις;

• Σε ενιαία ΚΑΠ η βαθμολογία δεν πρέπει να είναι ενιαία σε όλους τους νομούς;

Ένας είναι ο διαγωνισμός.Άρα δεν πρέπει να είναι κοινή η βαθμολογία;

Όταν  οι βαθμολογίες ανά περιφέρεια ξεπερνάν και 12 μόρια μεταξύ τους, είναι με ίσους όρους ο διαγωνισμός; Αυτή η ανισορροπία των μορίων δεν έπρεπε να προβλέπεται;Οιπανελλήνιοι διαγωνισμοί  μια βάση δεν έχουν ανά την Ελλάδα;

• Αναρωτηθήκατε ο νέος αγρότης πως συνέχισε χωρίς έγκριση για μηχανήματα;

Δεν έπρεπε να ψάξετε γιατί το 25% των επιλαχόντων ήταν Νέοι Αγρότες;

Δεν έπρεπε να βρείτε λύσεις ενισχύσεων και τροποποιήσεων για αυτούς τους Νέους που στηρίζεται τις δηλώσεις σας για ανάπτυξη;

• Αιτηθήκατε για όλα αυτά επίσημα και σας απέρριψε η ΕΕ;

Μπήκατε στη διαδικασία να λύσετε το πρόβλημα στο βάθος του και δεν βρήκατε τρόπο επίλυσης;

1. Υπάρχουν επιλαχόντες αγρότες που έκοψαν τιμολόγια μετά την προκήρυξη του προγράμματος. ΝΟΜΙΜΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.

Σε αυτούς τους ανθρώπους τι προτείνετε;

1. Η χώρα μας αυτή τη στιγμή βάλλεται από πανδημία και παγωνιά. Πρωτόγνωρες καταστάσεις.Ο αγρότης πρέπει όμως να δουλέψει για να συντηρήσει τηνπεριουσία του, πχ. Τα δένδρα ψεκάζονται και τα βοηθάς  για να επανέλθουν από το σοκ της παγωνιάς. Στη δεδομένη στιγμή όλοι έχουμε την  μεγαλύτερη ανάγκη για στήριξη.Με την επαναλαμβανόμενη άρνηση σας για τη χρηματοδότηση μηχανημάτων αναλαμβάνετε την ευθύνη για την οικονομική καταστροφή στην οποία συμβάλλεται με την απένταξη των  επιλαχόντων;

Το  οικονομικό έμφραγμα ξεκίνησε.Δεν πρέπει να στηρίξετε τον αγρότη στον εξοπλισμό για να συνεχίσει;

Καταλήγουμε:

Πως η άρνηση σας δεν έχει βάσεις και δεν βοηθάτε ούτε απαντάτε  στο πραγματικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Επιλαχών.

Πρέπει να δώστε την ανάλογη προσοχή στο μεγάλο θέμα των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ και την λύση ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΕΣ  στα Σχέδια του 4.1.1.

Εσείς θα βρείτε τον τρόπο και τα χρήματα που καλύπτουν το αίτημα μας.

Είτε από το ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΚΑΜΨΗΣ είτε από ΑΝΑΞΙΟΠΟΙΗΤΟΥΣΠΟΡΟΥΣ.

Εμείς οι αγρότες οφείλουμε να μεταφέρουμε την κατάσταση που επικρατεί στους Επιλαχόντες Σχεδίων Βελτίωσης, τα παράπονα μας, τις ερωτήσεις μας.

Εσείς οφείλεται να σταθείτε αντάξιοι των αιτημάτων μας, να συνυπολογίσετε την καταστροφή που προκαλεί η άρνηση σας και να προβληματιστείτε σε κάθε μας ερώτηση..

Αναμένουμε απαντήσεις.

Αφήστε τα καινούργια προγράμματα.

Αυτά ούτε προκηρύχθηκαν. Τι μιλάμε; Για αβάσιμες υποσχέσεις;

Χωρίς κριτήρια και χρονοδιάγραμμα μας παραπέμπετε στα επόμενα Σχέδια;

Συνυπολογίζοντας την μακροχρόνια καθυστέρηση της προκήρυξης του προγράμματος σε συνδυασμό με την  επιδημία καταλήγουμε   πως  δεν επιτεύχθηκε  η προβλεπόμενη εκτέλεση του προγράμματος.

Αντιλαμβανόμαστε πως χάθηκε πολύτιμος χρόνος για την υλοποίηση , την ανακεφαλαιοποίηση των επιστρεπτέων ποσών και την εκ νέου διανομή στους επιλαχόντες.

Αυτό όμως δημιουργεί και ιδιαίτερες συνθήκες που αντιμετωπίσαμε  και απαιτεί ιδιαίτερη μεταχείριση με ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ και ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ.

Με άλλα λόγια, βρήκατε εποχή να μας δείξετε το πιο σκληρό σας πρόσωπο;

Άρα, ΖΗΤΑΜΕ  μέσα από αυτές τις δυσμενείς  καταστάσεις που βιώνουμε 

ΝΑ ΕΓΚΡΙΘΕΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΟΣΟ στο συγκεκριμένο πρόγραμμα , για να εξομαλυνθεί  η κακή πορεία που δημιουργήθηκε  αθροιστικά από διάφορους παράγοντες, που  προαναφέραμε.

Αποδείξτε έμπρακτα κύριε Υπουργέ πως καταλάβατε τα προβλήματα και  τις αστοχίες του προγράμματος  με την ένταξη όλων των ΕΠΙΛΑΧΟΝΤΩΝ στα σχέδια Βελτίωσης

Γιατί και στην πιο δύσκολη στιγμή της πανδημίας , όταν σταμάτησαν όλα στον πλανήτη, το χωράφι, ο αγρότης και ο κτηνοτρόφος δεν σταμάτησαν να σας προσφέρουν αγαθά για να ζήσετε. Εσείς τους σταματάτε!

Μην τους  τιμωρείτε άλλο!

Αν σήμερα στεναχωρείτε  τον αγρότη και τον κτηνοτρόφο , αύριο θα στεναχωριέστε εσείς γιατί θα λείπουν τα  αγαθά από το τραπέζι σας. Δική σας η ευθύνη!

Επιτροπή Επιλαχόντων Σχεδίων Βελτίωσης ΕΛΛΑΔΑΣ

1. ΜΠΟΤΗ ΜΑΡΙΑ, ΛΑΡΙΣΑ.                                                        7)ΤΑΣΙΟΥΛΗΣ ΒΑΓΓΕΛΗΣ, ΚΑΡΔΙΤΣΑ
2. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ ΒΑΛΑΝΤΗΣ, ΚΟΜΟΤΗΝΗ.                                  8)ΤΕΛΛΙΟΣ ΚΩΣΤΑΣ , ΚΑΡΔΙΤΣΑ
3. ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ,  ΑΜΑΛΙΑΔΑ-ΗΛΕΙΑΣ.   9)ΤΡΥΦΕΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΛΗΜΝΟΣ
4. ΚΕΣΑΝΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ΕΒΡΟΣ                                               10)ΤΣΙΑΡΑΣ ΝΙΚΟΣ, ΛΑΡΙΣΑ
5. ΛΙΟΛΙΟΣ ΜΑΚΗΣ, ΚΑΣΤΟΡΙΑ.                                                11)ΑΔΑΜΑΝΤΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ,
6. ΣΙΔΟΣ ΣΤΕΛΙΟΣ, ΔΡΑΜΑ.                                                             Πρόεδρος ΠΑΝΣΕΡΑΙΚΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ