Βορρίδης και Βάρρας, τη μέρα που ο δεύτερος υποχρεώθηκε να παραδώσει την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το ύφος του αποκαλύπτει τα αισθήματά του.
Στις 29 Μάη, ο Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης έκανε την εξής ανάρτηση στο λογαριασμό του στο facebook:
Δε θα ασχοληθούμε ιδιαίτερα με το γεγονός ότι ένας υπουργός που έχει στην αρμοδιότητά του την εποπτεία ενός οργανισμού σαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος διαχειρίζεται πολλά -πάρα πολλά- λεφτά, παριστάνει τον τροχονόμο: εγώ απλώς… υπούργευα, χωρίς να αναμιγνύομαι.
Τα ίδια απάντησε ο Βορίδης και στο POLITICO, που έγραψε ότι «τον Νοέμβριο του 2020, ο τότε υπουργός Γεωργίας Μάκης Βορίδης απαίτησε την παραίτηση του κ. Βάρρα και η έρευνα πάγωσε. Τρία στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ δήλωσαν ότι ο Βάρρας εξαναγκάστηκε σε αποχώρηση λόγω της έρευνας, όπως ανέφεραν τότε και τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης» (η έμφαση δική μας). «Ποτέ δεν είπα στον Βάρρα τίποτα για την έρευνα, ούτε θα μπορούσα να το κάνω, καθώς δεν είχα την αρμοδιότητα να το κάνω», δήλωσε στο POLITICO ο Βορίδης. «Αυτή ασκείται αποκλειστικά από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Αν είχε ίχνος πολιτικής τσίπας, θα έπρεπε να ανακοινώσει την παραίτησή του από υπουργός Μετανάστευσης και την απόσυρσή του από την πολιτική, διότι σε εποπτευόμενο από τον ίδιο οργανισμό συντελέστηκε ένα τεράστιο οικονομικό σκάνδαλο, τον ενδιαφέρει να φυλαχτεί, αποσείοντας τις ευθύνες του.
Εμείς θα απαντήσουμε με ντοκουμέντα. Δημοσιεύουμε την μηνυτήρια αναφορά που έστειλε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών στις 29 Οκτώβρη του 2020, ο τότε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόριος Βάρρας. Στον αστικό Τύπο έχουν γραφεί διάφορα για το περιεχόμενο αυτής της μηνυτήριας αναφοράς (για αγρότες από την Κρήτη κ.ά.), όλα προϊόντα φημών και όχι ντοκουμέντων.
Η μηνυτήρια αναφορά Βάρρα δεν αφορούσε Κρητικούς ή Πελοποννήσιους. Αφορούσε Αθηναίους και Λαρισαίους , που έστησαν την κομπίνα με τα… ιδιωτικά βοσκοτόπια στον Γράμμο. Έχουμε γράψει αναλυτικά για το στήσιμο αυτής της κομπίνας, την οποία περιγράφει ο Βάρρας στη μηνυτήρια αναφορά του, προτείνοντας μάλιστα ως μάρτυρες δύο στελέχη των υπηρεσιών του ΟΠΕΚΕΠΕ, την Φωτεινή Κυριαζή, τότε προϊσταμένη της Περιφερειακής Διεύθυνσης Αττικής – Αιγαίου του ΟΠΕΚΕΠΕ (τώρα επίκουρη καθηγήτρια στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο) και την Παρασκευή Τυχεροπούλου, τότε υπάλληλο της Δ/νσης Αμεσων Ενισχύσεων (είναι η υπάλληλος που δέχτηκε το απίστευτο εργασιακό «μπούλινγκ» από τις διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, επειδή επέμενε στην αποκάλυψη του σκανδάλου).
Η μηνυτήρια αναφορά Βάρρα. Αυτή είναι η μηνυτήρια αναφορά που έστειλε ο πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρ. Βάρρας στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών, στις 29.10.2020. (ΣΣ δείτε στο τέλος της ανάρτησης)
Ακριβώς μια εβδομάδα μετά τη μηνυτήρια αναφορά του, ο Βάρρας «παραιτείται». Η «παραίτηση» υποβάλλεται στις 5 Νοέμβρη του 2020 και την επόμενη μέρα (6.11.2025) δημοσιεύεται στο ΦΕΚ η απόφαση Βορίδη, που κάνει δεκτή την «παραίτηση» Βάρρα.
Το κείμενο της παραίτησης Βάρρα δεν γνωστοποιείται. Όμως, δεν ακούγεται το συνηθισμένο σ’ αυτές τις περιπτώσεις «για προσωπικούς λόγους». Είναι προφανές ότι ο Βάρρας υποχρεώθηκε σε παραίτηση, μετά την αποστολή της μηνυτήριας αναφοράς στον εισαγγελέα. Θα πρέπει να είναι κανένας πολιτικά αφελής για να πιστέψει ότι ο πρώτος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ που διόρισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ο οποίος μάλιστα επαιρόταν για την προσωπική του γνωριμία με τον Μητσοτάκη (γνωρίστηκαν σε μια πτήση Αθήνα-Κέρκυρα και εκτίμησαν ο ένας τον άλλο, λέει το… βουκολικό αφήγημα), έχει δεχτεί τα στοιχεία της έρευνας που έκαναν φιλότιμοι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ, έστειλε την πρώτη υπόθεση στον εισαγγελέα και… ξαφνικά κάτι έπαθε και παραιτήθηκε, ένα μόλις χρόνο μετά το διορισμό του.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Βάρρας τοποθετήθηκε στη συνέχεια μετακλητός υπάλληλος στο γραφείο Διοίκησης και Οργάνωσης της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού, στην οποία τότε έκανε κουμάντο ο πανίσχυρος ανιψιός Γρηγόρης Δημητριάδης
Σε εκτενή ανακοίνωσή του προς τους εργαζόμενους του ΟΠΕΚΕΠΕ ο Βάρρας δεν είπε τίποτα για τους λόγους της «παραίτησής» του. Αντίθετα, παρέθεσε λίστα των όσων δεν πρόλαβε να υλοποιήσει, αφήνοντας έτσι να εννοηθεί ότι υποχρεώθηκε σε παραίτηση. Το είπε έμμεσα πλην σαφέστατα, σημειώνοντας μεταξύ άλλων τα εξής (η έμφαση δική μας):
«Θα μπορούσα να πω πολλά, αλλά αυτό που έχει σημασία είναι να πω και τι δεν προλάβαμε να ολοκληρώσουμε με τους εργαζόμενους, τους οποίους ευχαριστώ και πάλι. […]
Τη μείωση των προβλημάτων στα βοσκοτόπια και στον μη πραγματικό αριθμό των ζώων, θέματα για τα οποία το ΥΠΑΑΤ πρέπει να λάβει επείγοντα μέτρα, γιατί ό,τι η χώρα κέρδισε στα βοσκοτόπια από επιστροφές καταλογισμών θα τα χάσει από αυτόν τον εφιάλτη που εξελίσσεται πλέον θρασύτατος και πιέζει. Το θέμα θα το αντιληφθείτε από τους ελέγχους που πρόσφατα διεξήγαγα και την αναφορά ελεγκτή «…τα παραπάνω συνιστούν σε αρκετές περιπτώσεις σοβαρές παρατυπίες και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις συστηματική απάτη (δικαιώματα από εθνικό απόθεμα σε κλειστές ανακυκλούμενες ομάδες ή συγγενείς) οι οποίες μεμονωμένα ή οργανωμένα φαίνεται να ασκούν, όλο και πιο φανερά, πίεση σε διάφορα επίπεδα από ΚΥΔ έως και υπαλλήλους διαχέοντας “ΦΟΒΟ” σε όσους ασχολούνται ουσιαστικά με το θέμα, επιδιώκοντας με αυτό τον τρόπο την κατά το δυνατόν μόνο την τυπική ενασχόλησή τους, την δοκιμασία της οποίας (δηλαδή του τυπικού ελέγχου) γνωρίζουν ότι μπορούν να ξεπεράσουν εύκολα. Για τους λόγους αυτούς απευθύνθηκα με εμπιστευτικό έγγραφο σε εσάς κ. Πρόεδρε, γιατί θεωρώ ότι η απλή κοινοποίηση δημιουργεί κίνδυνο σε αυτούς που ασχοληθήκαμε αλλά κυρίως θα χαθεί το πλεονέκτημα της έρευνας που ενδεχόμενα γίνει από εδώ και πέρα».
Δε θα μείνω στο γεγονός ότι ο Οργανισμός ήταν ενδεχομένως όμηρος καταστάσεων, που με το πρόσχημα της μη πληρωμής εκφόβιζαν περί τα 9 χρόνια για να μην γίνουν κρίσεις. Αυτό είπαν και σε μένα. Απέναντι σε αυτό το φοβικό σύστημα αντέδρασα με τόλμη και αποφασιστικότητα και οι κρίσεις έγιναν γρήγορα, αλλά και οι πληρωμές ακόμα γρηγορότερα».
Ακόμα και τώρα, ο Βάρρας κρατάει το στόμα του κλειστό. Σε πρόσφατο δημοσίευμα του «Βήματος» αναφέρεται: «Το “Β” επικοινώνησε με τον Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος αρνήθηκε να σχολιάσει τόσο αυτή όσο και οποιαδήποτε άλλη πληροφορία σχετικά με την παραίτησή του. Η επιστολή της παραίτησής του, πάντως, την οποία επίσης είδε το “Β”, περιλαμβάνει πέρα από τον απολογισμό των πεπραγμένων του και την εξής φράση: “Δεν θα μείνω στο γεγονός ότι ο Οργανισμός ήταν ενδεχομένως όμηρος καταστάσεων, που με το πρόσχημα της μη πληρωμής εκφόβιζαν περί τα 9 χρόνια για να μη γίνουν κρίσεις”». Αυτή τη φράση, όπως είδαμε, την είχε πει και δημόσια ο Βάρρας.
Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν ο Βάρρας παραιτήθηκε ή «παραιτήθηκε». Τον έδιωξαν αμέσως μόλις προχώρησε καταθέτοντας μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα. Και επειδή δεν μπορούσαν να του καταλογίσουν ανεπάρκεια ή κάτι αντίστοιχο, τον υποχρέωσαν να παραιτηθεί και ταυτόχρονα του έδωσαν μια θέση στην ομάδα που διηύθυνε ο Γρηγόρης Δημητριάδης, για να τον έχουν από κοντά και να συντηρούν τις προσδοκίες του για «κάτι καλύτερο» μέσα στο σύστημα της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Το ερώτημα είναι γιατί παραμένει στο απυρόβλητο ο Βορίδης. Είναι προφανές ότι ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, μετέπειτα υπουργός Επικρατείας και νυν υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου πρέπει να ελεγχθεί σε όλα τα επίπεδα.
Πηγή: Eksegersi.gr
Δείτε εδώ ι) την μηνυτήρια αναφορά- ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ
Loading…
Reload document 
Open in new tab Δείτε εδώ και ιι) την αποδοχή παραίτησης Βάρρα:
Loading…
