Εκατέρωθεν βολές και νέα ανταλλαγή καταγγελιών ανάμεσα στον πρώην αντ΄ αυτού του Κυριάκου Μητσοτάκη και έναν συνεργάτη του πρωθυπουργού καταδεικνύει το επιτελικό «μπαχαλο».
Πυρά συνεχίζουν να ανταλλάσσουν M.Boρίδης και Γ.Βάρρας, με τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ να προχωρά σε δήλωση προκειμένου να απαντήσει σε όσα του πρόσαψε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής. Η νέα ανταλλαγή καταγγελιών ανάμεσα στον πρώην αντ΄ αυτού του Κυριάκου Μητσοτάκη και έναν συνεργάτη του πρωθυπουργού καταδεικνύει το επιτελικό «μπαχαλο» που επικρατεί στην κυβέρνηση τη στιγμή που οι αγρότες αγωνιούν για την καταβολή των επιδοτήσεων.
Κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση στην Επιτροπή, ο κ. Βορίδης παρέθεσε τη δική του πτυχή επί των κατηγοριών που έχει εξαπολύσει εναντίον του ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Απάντησε επί του νομικού, αλλά και επί του πολιτικού σκέλους σε σχέση με την τεχνική λύση, ενώ παρέθεσε την αιτία που ζήτησε την παραίτηση του κ. Βάρρα, αφηγούμενος και τον σχετικό διάλογο, τον οποίο αμφισβητεί ο πρώην υφιστάμενός του και νυν σύμβουλος του πρωθυπουργού.
«Δεν έχεις δυνατότητα να μην υπογράψεις»
Καταρχάς, ο μάρτυρας υποστήριξε πως η εφαρμογή της τεχνικής λύσης ήταν υποχρεωτική με βάση τη σχετική Υπουργική Απόφαση του 2015 μέχρι να ολοκληρωθούν τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης, επικαλούμενος τις σχετικές αποφάσεις που είχαν υπογράψει οι προκάτοχοί του επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, κ.κ. Αποστόλου και Αραχωβίτης. Ως προς το πολυσυζητημένο «συμφωνώ» και την υπογραφή της πρότασης κατανομής βοσκοτόπων για την οποία ο κ. Βάρρας κρίνει πως διέπραξε παράβαση καθήκοντος, ο πρώην υπουργός παρέπεμψε και πάλι στη σχετική Υπουργική Απόφαση, η οποία -όπως ανέγνωσε- ότι ο υπουργός πρέπει να την υπογράψει στην περίπτωση που αυτή δεν υπογραφεί από τον οικείο περιφερειάρχη. «Το λύσαμε κι αυτό; Να τα λύνουμε ένα ένα;» αναρωτήθηκε δηκτικά και συμπλήρωσε: «Δεν έχεις δυνατότητα να μην το υπογράψεις, αν δεν το υπογράψεις διαπράττεις παράβαση καθήκοντος».
Με βάση τα προαναφερθέντα, επισήμανε πως μόνο από τον κ. Βάρρα άκουσε τον ισχυρισμό ότι του έκανε χάρη που δεν του το έφερε να υπογράψει και ότι τον προστάτευσε. Παρέθεσε δε και το σχετικό άρθρο της Υπουργικής Απόφασης που επιτρέπει τη δήλωση βοσκοτόπων στην Ηπειρωτική Ελλάδα από παραγωγούς της Κρήτης, ξεκαθαρίζοντας πως δεν θα μπορούσε να συμβεί το αντίθετο. «Με απολύτως ομοιόμορφη πρακτική, οι υπουργοί εφαρμόζουν αυτό μετά από εισήγηση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτό εφαρμόζω κι εγώ. Είναι απολύτως νόμιμο, είναι επιβαλλόμενο» υπογράμμισε και διαπίστωσε: «Πάει το θέμα της νομιμότητας, λήξις».
«Ο Βάρρας δεν πρότεινε τίποτα»
Περνώντας στο πολιτικό σκέλος, ο κ. Βορίδης ανέφερε ότι ο κ. Βάρρας δεν πρότεινε τίποτα (το επανέλαβε με έμφαση δύο φορές) σε σχέση με τη βελτίωση της εφαρμογής της τεχνικής λύσης έως ότου προκύψουν τα Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης. Μάλιστα, κατέθεσε έγγραφο με ένδειξη «επείγον και εμπιστευτικό», το οποίο υπογράφει ο κ. Βάρρας και έχει ημερομηνία 30/10/2020, ζητώντας από την αρμόδια διεύθυνση του ΟΠΕΚΕΠΕ να εφαρμόσει για τις πληρωμές του 2020 την ίδια πρακτική που ακολουθήθηκε το 2019. «Προσέξτε, εγκληματίας εγώ, που εφάρμοσα αυτά που μου είπε ο κ. Καπρέλης για το 2019, και ζητά (ο Βάρρας) να εφαρμοστεί ό,τι έκανε ο Καπρέλης. Πόσο καλύτερο να γίνει; Δεν διερρήγνυε τα ιμάτια του για την τεχνική λύση;» αναρωτήθηκε.
Εν συνεχεία, επικαλέστηκε κι άλλο έγγραφο, το οποίο ήταν πρωθύστερο (23/6/2020) αυτού που υπέγραψε ο τότε πρόεδρος του οργανισμού και προερχόταν από τις συναρμόδιες διευθύνσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι οποίες -κατά τα λεγόμενά του- έθεταν υπόψη των Βάρρα και Μελά την αύξηση του ζωικού κεφαλαίου, προτείνοντας το μέτρο της οριζόντιας γραμμικής μείωσης. Μάλιστα, τόνισε πως την εν λόγω εισήγηση εφήρμοσε ο Θ. Παππάς, ο οποίος «βάζει ως πλαφόν για την ενίσχυση τα 20 εκτάρια στην Κρήτη. Ξέρετε τι πήραν οι κτηνοτρόφοι ως μέγιστο ποσό; 4.000 ευρώ ενίσχυση. Ο Παππάς το έκανε αυτό, ο Βάρρας έλεγε να κάνουμε εφαρμογή του ΄19» συνέκρινε και συμπέρανε πως «τα μέτρα αντιμετώπισης του φαινομένου τα πήρε ο Παππάς».
«Αυτός είναι ο λόγος της παραίτηση»
Όσον αφορά τον λόγο που τον οδήγησε να ζητήσει την παραίτηση Βάρρα, ο κ. Βοριδης παρέθεσε το περιεχόμενο συνέντευξης του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ σε Μέσο με αγροτική ατζέντα και στόχευση, προχωρώντας σε σημαντικές καταγγελίες για στοχοποίηση του που προέρχεται «από πάνω προς τα κάτω και από κάτω προς τα πάνω». Ειδικότερα, στη συνέντευξη ο κ. Βάρρας χαρακτηρίζει άριστη τη σχέση του με του με τον πολιτικό του προϊστάμενο, τον οποίο περιγράφει ως ιδιαίτερα ευαίσθητο με το θέμα του τεχνικού συμβούλου. «Ο σημερινός τεχνικός σύμβουλος είχε αποκτήσει στρατηγική, μη αρμόζουσα επιρροή στο γίγνεσθαι του ΟΠΕΚΕΠΕ και του ΥΠΑΑΤ» ανέγνωσε ο Μ. Βορίδης από τη συνέντευξη και συνέχισε με την εξής φράση από τα λεγόμενα του κ. Βάρρα: «Δεν με φοβίζουν ενέργειες που με στοχοποιούν και προέρχονται είτε από πάνω προς τα κάτω, είτε από κάτω προς τα πάνω».
Όπως αφηγήθηκε ο μάρτυρας, με βάση τη συνέντευξη κάλεσε στο γραφείο του τον κ. Βάρρα για να του ζητήσει εξηγήσεις. Αφού διασαφήνισε ότι τα λεγόμενα του κ. Βάρρα δεν είχαν παραποιηθεί, ο κ. Βορίδης υποστήριξε πως ζήτησε από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ να καλέσει το νομικό τμήμα του οργανισμού για να κινηθεί νομικά κατά της Neuropublic εφόσον ο τεχνικός σύμβουλος παραβιάζει τη σύμβαση ή κάνει παράνομες ενέργειες. «Η απάντησή του ήταν: ¨Δεν έχω τέτοια στοιχείᨻ. Παράλληλα, παρέθεσε κι άλλα ερωτήματα που έκανε στον κ. Βάρρα. «Ποιοι είναι πάνω από ΄σένα; Εγω και ο πρωθυπουργός. Σε στοχοποίησε κανένας από μας; Καταλαβαίνεις τι λες; Υπάρχει κάτι που θες να μου πεις για τη μεταξύ μας σχέση; Είναι κάτι που θες να μου εξομολογηθείς;», ρώτησε τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος του απάντησε αρνητικά. Κατόπιν τούτου, κατέστησε σαφές πως «αυτός είναι ο λόγος της παραίτησης, λόγω αυτής της συνέντευξης».
Αναφορικά με τις καταγγελίες Βάρρα για την προκήρυξη που αφορούσε τον τεχνικό σύμβουλο, ο κ. Βορίδης αντέτεινε πως «ενώ -λέει- ότι έφτιαξα την προκήρυξη για Neuropublic, η εταιρία προσφεύγει εναντίον της προκήρυξης», με την αρχή ελέγχου δημοσίων συμβάσεων να απορρίπτει την εν λόγω προσφυγή.
«Τίποτα από τον διάλογο δεν ειπώθηκε»
Στην ανακοίνωση ο κ. Βάρρας διαψεύδει τα λεγόμενα του Μ. Βορίδη, αρνούμενος ότι ειπώθηκε όσα αφηγήθηκε ο μάρτυρας σχετικά με τον διάλογο που προηγήθηκε του αιτήματος περί παραίτησής του, συμπληρώνοντας πως είχε προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες επί των ελέγχων νωρίτερα απ΄ ό,τι ισχυρίστηκε ο κ. Βορίδης, γεγονός που αποδεικνύεται από το ότι είχε στείλει στη δικαιοσύνη τρεις υποθέσεις. «Όσον αναφορά για τη διακήρυξη που την εξήρε ήταν αυτή που είχα στη θητεία μου δημιουργήσει και επιβεβαιώνει με περίτρανο τρόπο ότι αυτή η διακήρυξη άνοιξε τον ανταγωνισμό» κατέληξε.
Αναλυτικά η δήλωση Βάρρα:
Με βάση τα όσα ανέφερε ο κ. Βορίδης στην Εξεταστική έχω να δηλώσω τα εξής όπως έγιναν:
1. Με κάλεσε στο γραφείο του και μου ζήτησε την παραίτηση προφασιζόμενος ότι η δημοσιότητα για τον τεχνικό σύμβουλο δε κάνει καλό. Την αποπομπή μου από Πρόεδρο ΟΠΕΚΕΠΕ ουσιαστικά την απεργαζόταν με τον Διευθυντή του κ. Αθανασά από τον Ιούλιο του 2020 όταν πρωτο-έστειλα το σχέδιο προκήρυξης για τον τεχνικό σύμβουλο στο γραφείο του κατόπιν αιτήματος του, όπως κατέθεσα και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής αναλυτικά.
2. Τίποτα από τον διάλογο που αναφέρθηκε δεν ειπώθηκε.
3. Απολύτως τίποτα
Επίσης όσον αφορά για τους ελέγχους αυτοί είχαν ξεκινήσει από τον Αύγουστο του 2020 και την ημέρα που μου ζητήθηκε η παραίτηση ήδη είχα στείλει στην δικαιοσύνη τρεις υποθέσεις. Δεν ισχύουν και εδώ όσα ανέφερε.
Όσο αναφορά για τη διακήρυξη που την εξήρε ήταν αυτή που είχα στη θητεία μου δημιουργήσει και επιβεβαιώνει με περίτρανο τρόπο ότι αυτή η διακήρυξη άνοιξε τον ανταγωνισμό.
ΠΗΓΗ: DOCUMENTO
