«Υπήρχε μια κατηγορία κάποιων που αντέδρασαν, πολέμησαν και υπονόμευσαν την προσπάθεια», κατέθεσε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης
Στις πρωτοβουλίες που αναλήφθηκαν κατά τη θητεία του αναφέρθηκε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (2/2022 έως 5/2023) Γ. Γεωργαντάς, στο πλαίσιο της κατάθεσής του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που ερευνά το σύστημα πληρωμής των κοινοτικών αγροτικών ενισχύσεων.
Αναφερόμενος στην έλλειψη τεχνικού συμβούλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν ανέλαβε τη θέση του (8 Φεβρουαρίου 2022), και στην κυβερνητική απόφαση για μετάβαση των αιτήσεων για τις αγροτικές ενισχύσεις, στο «κυβερνητικό νέφος», προσπάθεια που, όπως είπε, ξεκίνησε από τον προηγούμενο υπουργό, Σπήλιο Λιβανό, σημείωσε ότι υπήρχε μία δικαιολογημένη αντίδραση από υπαλλήλους του Οργανισμού που είχαν μάθει να δουλεύουν επί μακρόν με έναν συγκεκριμένο τρόπο, αλλά υπήρχαν και «κάποιοι που την πολέμησαν, κάποιοι που ίσως υπονόμευσαν αυτή την προσπάθεια».
Συγκεκριμένα, τόνισε ότι «ένας αριθμός ΚΥΔ από την πρώτη στιγμή δεν είδε τη μετάβαση ως κάτι που έπρεπε να υποστηριχθεί. Είχα δημόσιες αντιδράσεις, που θεωρώ ότι ήτανε αδικαιολόγητες. Καταλαβαίνω την ανησυχία για αυτήν τη νέα μετάβαση. Αλλά εδώ προσπαθούσανε να απαξιώσουν αυτήν την προσπάθεια, να την υποβαθμίσουν και ίσως να την ακυρώσουν. Είχα τα ΚΥΔ, και κάποια δημοσιεύματα, τα οποία δημιουργούσαν ανησυχία στους αγρότες, που πραγματικά τους ενδιαφέρει να είναι δίκαιος ο τρόπος της κατανομής των επιδοτήσεων, αλλά τους ενδιαφέρει να είναι και ασφαλής».
Επεσήμανε, ωστόσο, ότι «αυτό αντιμετωπίστηκε με τη συνδρομή του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης […] και καταφέραμε, τις αιτήσεις του 2022, τις πήραμε επάνω στο κυβερνητικό νέφος […]», «χωρίς τη συνδρομή κάποιου τεχνικού συμβούλου. Δείξαμε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ μπορεί, διότι οι περισσότεροι υπάλληλοι του οργανισμού έδειξαν μεγάλη προθυμία».
Για το εθνικό απόθεμα, που, όπως υποστήριξε ο κ. Γεωργαντάς, είναι η αφορμή για την οποία έχουμε και την έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, υπογράμμισε ότι είδε «μία στρέβλωση, η οποία φαινόταν να διογκώνεται με τα χρόνια». Επαιρναν τα χρήματα κάποιοι «δήθεν» νεοεισερχόμενοι στην αγροτική παραγωγή, χωρίς όμως ούτε αγροτική παραγωγή να έχουν ούτε σκοπό να εισέλθουν, απλά προσπαθούσαν να δημιουργήσουν τεχνικές συνθήκες για παράνομες επιδοτήσεις, σύμφωνα με τον ίδιο.
Αναφορικά με τις ενέργειές του, είπε ότι στο υπόλοιπο του εθνικού αποθέματος του 2021, που είχε δοθεί από τον προηγούμενο υπουργό τον Δεκέμβριο, η εκκαθάριση θα γινόταν τον Ιούνιο του 2022, και «βλέποντας ύποπτες αιτήσεις, με κάποια κριτήρια τα οποία είχα βάλει με τους συνεργάτες μου, δέσμευσα 2.021 ΑΦΜ. Δεν τα δέσμευσα επ’ αόριστον. Τα δέσμευσα υπό τον όρο και την προϋπόθεση και με την πρόσκληση προς τους ενδιαφερόμενους, να προσκομίσουν συγκεκριμένα στοιχεία».
Αφού ξεκαθάρισε ότι «νομίμως δίνονταν τα προηγούμενα χρόνια –με βάση το ευρωπαϊκό πλαίσιο– ακόμα και σε αιτούντες που δεν είχανε ζωικό κεφάλαιο» σημείωσε: «Ομως, οφείλει και το κράτος-μέλος, όταν βλέπει ότι γίνεται καταστρατήγηση αυτού του κανονισμού, […] έχει το δικαίωμα να το ανατρέψει». Οπως τόνισε, η έλλειψη του Κτηματολογίου και η μη λειτουργούσα διασύνδεση «επέτρεψε σε κάποιους να εμφανίζουν δημόσιες εκτάσεις ως ιδιωτικές με μισθωτήρια. […] Δήλωναν νομή δημόσιας έκτασης και έφερναν μισθωτήρια..». «Ομως, δυστυχώς, οι υπηρεσίες, παρ’ όλο που βλέπανε το πρόβλημα να διογκώνεται τα προηγούμενα χρόνια, δεν ζητούσανε απόδειξη της νομής» για να αποδεχθούν τα μισθωτήρια. «Και δεν είναι απάντηση υπηρεσιακών, ότι “εμείς ελέγχαμε απλά αν υπάρχει μισθωτήριο”» σχολίασε ο κ. Γεωργαντάς και επεσήμανε ότι στη διαπίστωση μίας «υπέρμετρης αύξησης των αιτήσεων», ζήτησε μία πρώτη δέσμευση των 2.021 ΑΦΜ ώστε να προσκομιστούν τέτοια έγγραφα.
«Μέχρι και το φθινόπωρο του ’22 που έχω την εικόνα, από τις 2.021 αυτές αιτήσεις, πληρώθηκαν τελικώς οι 91, διότι όντως προσκόμισαν τα στοιχεία», είπε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης.
Σε αυτό το σημείο, εξέφρασε τη θέση ότι «όλοι οι υπουργοί, με βάση τα δεδομένα που εκείνη τη στιγμή έχουν μπροστά τους, με βάση τις εισηγήσεις των υπηρεσιών και τις προτεραιότητες που έχουν κατά περιόδους, είμαι σίγουρος ότι η πρόθεσή τους να κάνουν το καλύτερο είναι δεδομένη και αυτονόητη».
Ειδικά για τις λεγόμενες «κυκλικές μισθώσεις» δηλαδή εκτάσεων, που κάθε επόμενη χρονιά τις δήλωναν άλλοι, υπογράμμισε: «Καταλαβαίνετε πόσο τραγικό, απαράδεκτο και πόσο υποτιμητικό για το πολιτικό προσωπικό ήταν αυτό».
Οσο για τις παρεμβάσεις του το 2022, ο κ. Γεωργαντάς ανέφερε ότι συνδέθηκε η δυνατότητα της αίτησης και με την ύπαρξη ζωικού κεφαλαίου αλλά και με ελάχιστη παραγωγή, είτε με βάση τις «συνδεδεμένες» είτε με βάση τον ελάχιστο τζίρο των 2.000 ευρώ. Επίσης, τόνισε «την τροποποίηση της εγκυκλίου των ελέγχων, στην οποία ζητούμε, πλέον, πολύ ισχυρά έγγραφα για τη νομή και κατοχή της έκτασης. Αυτή η τροποποίηση έγινε τον Ιούλιο του ’22 και λειτούργησε». «Μετέπειτα ήρθε και μία ενέργεια που όφειλα να την κάνω. Και δεν είμαι ευτυχής να σας αναφέρω την κατάληξή της. Τον Νοέμβριο του 2022, με έγγραφό μου προς τον τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ζήτησα τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου, για την τέλεση –ίσως– πειθαρχικών παραπτωμάτων, από τους διευθυντές των σχετικών τμημάτων, οι οποίοι, για πολλά χρόνια, ενώ όφειλαν να κάνουν πιο ουσιαστικούς έλεγχους με βάση τα στοιχεία τα οποία σας αναφέρω, δυστυχώς μείνανε μόνο σε έναν τυπικό-στεγνό έλεγχο των εγγράφων που πρέπει να είναι σε μία αίτηση. Κάποια στιγμή, ήρθε στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ αυτή η επιστολή μου, αλλά για λόγους τυπικούς, όπως μου αναφέρθηκε, δεν προχώρησε στην ουσία αυτού του ελέγχου ποτέ ο ΟΠΕΚΕΠΕ», πρόσθεσε.
Για το αποτέλεσμα αυτών των παρεμβάσεων, ο κ. Γεωργαντάς επισήμανε ότι ήταν «πραγματικά εντυπωσιακό». «Τη χρονιά του 2022, που την απόλυτη ευθύνη για την κατανομή του εθνικού αποθέματος την είχα εγώ στο υπουργείο, η κατανομή έγινε περίπου 20 φορές λιγότερο, κατά μέσο όρο, από ό,τι όλες οι προηγούμενες χρονιές. Επίσης, τον Γενάρη του 2023 έγινε μία ενίσχυση για την αγορά ζωοτροφών όπου και εκεί ζήτησα να υπάρχει ελάχιστος τζίρος των 2.000 ευρώ. Από τις 87.000 περίπου αιτήσεις που γίνονται, με βασικό λόγο απόρριψης αυτών, δηλαδή την έλλειψη της ελάχιστης αυτής παραγωγής, εγκρίθηκαν οι 67.000 αιτήσεις. Οι 19.000 απορρίφθηκαν. Και αυτό έγινε διότι δεν έπρεπε να επιτρέψουμε να ενισχυθούν κάποιοι για την παραγωγή τους, με αγορά ζωοτροφών, όταν δεν έχουνε να δείξουνε καμιά παραγωγή», υπογράμμισε ο κ. Γεωργαντάς, κλείνοντας την εισαγωγική κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Μπορείτε να παρακολουθήσετε : Τηλεοπτικός Σταθμός της Βουλής των Ελλήνων
Πυρά αντιπολίτευσης
Η κατάθεση Γεωργαντά αποκαλύπτει το μέγεθος του σκανδάλου – Ν. Ηλιόπουλος: “Καλή η κυβερνητική προπαγάνδα, αλλά οι αγρότες δεν θα δουν χρήματα μέσα στο 2025”
Η σημερινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αποκάλυψε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο το μέγεθος του σκανδάλου στη διαχείριση των κοινοτικών ενισχύσεων και τις ευθύνες της κυβέρνησης. Οι ερωτήσεις του Νάσου Ηλιόπουλου και οι απαντήσεις του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργου Γεωργαντά, επιβεβαίωσαν ότι η υπόθεση αφορά ένα καλοστημένο σύστημα διανομής του εθνικού αποθέματος μέσω πλαστών εγγράφων, με πολιτική κάλυψη και μεθοδεύσεις που κόστισαν εκατομμύρια ευρώ στους αγρότες και στο Δημόσιο.
Ο κ. Γεωργαντάς παραδέχτηκε ότι από τα 2.021 ύποπτα ΑΦΜ που είχαν δεσμευτεί, «ζητήσαμε να μας φέρουν στοιχεία τα οποία να αναιρούν αυτή την εικόνα… στοιχεία που ήταν επαρκή για να αλλάξουν τη γνώμη της υπηρεσίας ήταν μόνο τα 91». Ο Νάσος Ηλιόπουλος τόνισε την κραυγαλέα αντίφαση με όσα ισχυρίστηκε εχθές ο κ. Αυγενάκης: «Αξίζει να κατατεθεί στα πρακτικά αυτή η αντίφαση ότι με τον κύριο Γεωργαντά και τον κύριο Σημανδράκου έχουμε έλεγχο σε 2.021 ΑΦΜ και πληρώνονται τα 91 και με τις αλλαγές μετά στο Υπουργείο, όταν έχει φύγει ο κ. Γεωργαντάς και φεύγει και ο κ. Σημανδράκος, από έλεγχο που έγινε σε 7.703 ΑΦΜ, πληρώθηκαν τα 6.815. Εδώ κατά τη γνώμη μου υπάρχει μια πολύ συγκεκριμένη αντίφαση».
Ο πρώην υπουργός αποκάλυψε επίσης την ουσία του σκανδάλου, περιγράφοντας ακριβώς τον τρόπο με τον οποίο γινόταν η παράνομη κατανομή του εθνικού αποθέματος: «Οι κτηνοτρόφοι που μας ακούνε γελάνε (…) εμφάνιζαν απλά ένα μισθωτήριο (…) και με αυτόν τον τρόπο υφάρπαξαν ουσιαστικά από τους άλλους αγρότες απόθεμα πολύ σημαντικό». Αναγνώρισε, μάλιστα, ότι η πλειονότητα των δεσμευμένων ΑΦΜ αφορούσε στην Κρήτη, ενώ υπερασπίστηκε στελέχη όπως τον Σημανδράκο και την Τυχεροπούλου, παρά το γεγονός ότι ο πρώτος απομακρύνθηκε και η δεύτερη αντιμετωπίζει διώξεις. Για την κα Τυχεροπούλου μάλιστα ανέφερε ότι η συνεργασία του μαζί της ήταν «παραγωγική» και ότι δεν του έδωσε κανένα δικαίωμα για να αμφισβητήσει την ακεραιότητά της.
Η σημερινή κατάθεση επιβεβαιώνει πλήρως τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και το μέγεθος του σκανδάλου, το οποίο δεν είναι τεχνικό, αλλά βαθιά πολιτικό. Σημειώνεται ότι η στάση της ΝΔ στην Εξεταστική –με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον εισηγητή της πλειοψηφίας Μάκη Λαζαρίδη, που δεν ρώτησε τίποτα ούτε για την εγκύκλιο που αυστηροποιούσε τους ελέγχους ούτε για τα αποτελέσματά τους– συνιστά θεσμική συγκάλυψη και πολιτική συνενοχή.
«Αυτό που συζητάμε σήμερα», είπε στην αρχή της παρέμβασής του ο Νάσος Ηλιόπουλος, «είναι ότι έχουμε μπει στον Νοέμβριο και δεν έχουν πληρωθεί οι αγρότες. Η πρακτική απόληξη αυτού που συζητάμε είναι ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται κυριολεκτικά στον αέρα. Καλή η κυβερνητική προπαγάνδα, αλλά, απ’ ό,τι φαίνεται από την πραγματικότητα, ο αγροτικός κόσμος δεν θα δει χρήματα μέσα στο 2025».
